Dois jogos contra o mesmo adversário, separados por quatro dias, produziram versões bastante diferentes da Seleção Brasileira.
No primeiro encontro com a Austrália, o Brasil sofreu para acelerar o jogo e precisou de um gol de Rayan aos 49 minutos do segundo tempo para buscar o empate por 1 a 1.
No segundo, Carlo Ancelotti mudou sete titulares. A Seleção voltou a apresentar problemas defensivos, chegou a estar perdendo por 2 a 1, mas respondeu com mais velocidade e agressividade até virar para 4 a 2.
Mais do que o placar, os dois amistosos começaram a mostrar o que Ancelotti procura para o ciclo até 2030.
- Brasil passou a atacar mais rápido
Uma das diferenças mais claras apareceu na velocidade das ações ofensivas.
Em Townsville, o Brasil teve dificuldades para encontrar espaços contra uma Austrália organizada e demorou para transformar sua posse em oportunidades realmente perigosas.
Em Brisbane, a Seleção foi mais vertical.
O terceiro gol resume essa mudança.
Vinicius Júnior acelerou pela esquerda, encontrou Endrick dentro da área e o atacante cruzou para Bruno Guimarães completar.
Poucos passes, ataque ao espaço e conclusão dentro da área.
É um tipo de jogada que parece combinar com as características dos principais atacantes brasileiros.
- Vinicius ganhou protagonismo
Vinicius Júnior também teve influência maior no segundo amistoso.
O atacante participou da construção do terceiro gol e marcou o quarto em cobrança de pênalti.
Mais importante do que o gol foi sua participação quando o jogo ficou aberto.
Com espaço para acelerar, Vinicius conseguiu atacar a defesa australiana e criar desequilíbrio individual.
Ancelotti conhece essa característica desde os tempos de Real Madrid e voltou a defender publicamente a importância do atacante para o futuro da Seleção.
- Endrick mudou o segundo tempo
Endrick começou o primeiro amistoso como titular.
No segundo, iniciou no banco e entrou no intervalo depois de Raphinha sentir desconforto muscular.
Sua participação ajudou a mudar a dinâmica ofensiva.
O atacante ofereceu profundidade, atacou espaços e deu a assistência para Bruno Guimarães marcar o gol da virada.
A atuação mostrou também uma possibilidade para Ancelotti: utilizar Endrick não apenas como referência fixa dentro da área, mas como atacante capaz de acelerar transições.
- Bruno Guimarães assumiu responsabilidade
Outro ponto importante foi Bruno Guimarães.
O meio-campista disputou sua 50ª partida pela Seleção e marcou justamente o gol que colocou o Brasil em vantagem por 3 a 2.
Além da finalização, participou da circulação de bola e apareceu mais próximo da área.
Esse movimento pode ser importante para um time que ainda procura jogadores capazes de chegar de trás e aumentar o número de opções ofensivas.
- A defesa continua sendo um alerta
A vitória por 4 a 2 não eliminou os problemas.
Ancelotti trocou toda a linha defensiva utilizada no primeiro amistoso.
Mesmo assim, o Brasil sofreu dois gols no primeiro tempo.
Depois de Vanderson abrir o placar, a Austrália virou com Alessandro Circati e Connor Metcalfe.
Isso mostrou que a Seleção ainda precisa melhorar a proteção após perder a bola e o controle dos espaços à frente da defesa.
Contra adversários mais fortes, conceder esse tipo de oportunidade pode ter consequências maiores.
- Sete mudanças confirmam que resultado não é a única prioridade
Ancelotti havia avisado que esta convocação seria utilizada para testes.
E cumpriu o plano.
Entre o primeiro e o segundo amistoso, foram sete mudanças no time titular.
Saíram Hugo Souza, Matheuzinho, Marquinhos, Vitor Reis, Douglas Santos, Estêvão e Endrick.
Entraram Otávio, Vanderson, Jair Cunha, Gabriel Magalhães, Mauro Júnior, Gabriel Bontempo e Rayan.
Isso ajuda a explicar algumas oscilações coletivas.
O Brasil está tentando vencer, mas também está utilizando os jogos para descobrir quem pode fazer parte do próximo ciclo.
- Ancelotti está procurando uma nova geração
Esse talvez seja o principal contexto dos amistosos.
Antes do segundo confronto, Ancelotti deixou claro que sua prioridade é construir uma nova geração pensando na Copa América de 2028 e na Copa do Mundo de 2030.
Por isso, jogadores jovens e atletas ainda pouco utilizados pela Seleção estão recebendo oportunidades.
O próprio treinador reconheceu que os 26 convocados não representam necessariamente os 26 melhores jogadores brasileiros do momento.
A convocação também funciona como laboratório.
O que realmente mudou?
O placar passou de 1 a 1 para 4 a 2, mas a principal evolução não está apenas nos três gols adicionais.
O Brasil mostrou:
mais velocidade nas transições;
maior agressividade depois de recuperar a bola;
mais presença de Vinicius Júnior;
participação ofensiva maior dos meio-campistas;
capacidade de reagir depois de ficar atrás no placar.
Ao mesmo tempo, permanecem problemas de organização defensiva e entrosamento.
Isso significa que Brisbane não apresentou um time pronto.
Apresentou uma versão mais próxima do futebol que Ancelotti parece buscar.
Índia será um teste diferente
O próximo adversário será a Índia, sábado (3), em Calcutá.
Raphinha não estará disponível depois de exame detectar um pequeno edema muscular na parte posterior da coxa direita.
Nenhum substituto será convocado.
Ancelotti terá, portanto, mais uma oportunidade para testar combinações diferentes no ataque.
E o contexto será completamente diferente dos jogos contra a Austrália.
O Brasil enfrentará pela primeira vez na história a seleção principal indiana.
Conclusão
Os dois jogos contra a Austrália não permitem conclusões definitivas sobre o novo Brasil.
Mas permitem identificar uma direção.
O empate por 1 a 1 mostrou uma equipe ainda lenta em alguns momentos, com dificuldade para transformar domínio territorial em gols.
A vitória por 4 a 2 mostrou um Brasil mais vertical, agressivo e perigoso quando conseguiu acelerar.
Também revelou que os problemas defensivos continuam presentes.
Ancelotti está claramente priorizando testes e renovação neste começo de ciclo.
Por isso, talvez o resultado mais importante da passagem pela Austrália não seja uma vitória, um empate ou cinco gols marcados.
É começar a descobrir quais jogadores e quais características podem formar a Seleção que chegará a 2030.
